記得在很久以前我們有談過一個學名的合法要件，除了指定模式標本之外，還要有特徵描述或引用先前的特徵描述，如果在2012年之前，那麼還必須用拉丁文描述才算數。因此這些描述對於研究者來說，擁有與模式標本同等重要的地位 (但通常看到模式標本的難度更高一點)。

因此，如何找到原始文獻，就成為分類學家的必備技能了。還好現在有許多機構都有系統性的整理這些資料，讓這件事的難度降低非常多。這邊我介紹2個我比較常用的網站。

1. Tropicos

Tropicos是密蘇里植物園根據其過去數十年來的資料建構而成，除了學名的原始文獻外，還可以連結到各大線上標本資料庫，例如巴黎自然史博物館 (P)、紐約植物園 (NYBG) 等，除了文獻外，也可以找到一些標本。在進到這個網站時，左邊會出現兩個搜尋欄位，上面那個是學名的欄位，而下面的是俗名。學名直接輸入就可以搜尋，搜尋後可能會出現兩種結果。

第一，如果該學名下沒有其他變種，那就會直接顯示該學名的資訊 。如果該學名下有其他種下分類群，那麼就會顯示另一個頁面，列出所有曾發表的種下分類群，找到需要的點進去就會進入詳細資訊的頁面了。
進入詳細資訊的頁面之後，上方會出現學名以及命名者，還會有許多標籤。下方會有作者 (Author)、發表 (Published In)、高階分類群 (Higher taxa)、計畫 (Projects)、俗名 (Common names) 等資訊。其中發表就羅列該學名的原始發表文獻，包括該文獻的縮寫和全銜。如果該文獻有收錄在Botanicus.org或Biodiversity Heritage Library (BHL)，那麼還可以直接點圖示連結過去，就可以得到原始文獻。

其他的上方標籤有些還滿實用的，例如同物異名 (synonyms) 或接受名 (accepted names)，這兩個點進去可以看到有哪些學名在哪些文獻被列為本學名的同物異名，或是本學名在哪些文獻被併入同物異名等。有關接受名的部分，可參考本專頁的另一篇文章「Accepted names真的可以accept嗎？」。

Tropicos的查詢結果會顯示多種資訊，包括命名者全名、基礎名、所處分類位階等

2. The International Plant Name Index (IPNI)

IPNI是另一個可以搜尋文獻出處的網站，與Tropicos不同的是，IPNI只提供文獻出處，沒有其他相關連結。在網站的左邊有許多選項，包括植物名 (plant names)、作者 (authors)、文獻 (publications) 等，最常用的是植物名的項目。點進去之後，可以看到很多搜尋欄位，包括上方的快速搜尋 (quick search)、以及下方的完整搜尋 (full search)。快速搜尋可以直接搜尋學名，但需要完整輸入。下方的完整搜尋，可以輸入科 (family)、科內 (infrafamilial)、屬 (genus)、屬內 (infrageneric)、種 (species)、種內 (infraspecific) 等。這邊的輸入方式是各位階的學名分開輸入，例如要找Polygonatum odoratum var. pluriflorum，那麼genus的欄位輸入Polygonatum，species的欄位輸入odoratum，infraspecific的欄位輸入pluriflorum，如此就可以找到需要的資料。如果只輸入前兩項，那麼就會列出曾發表的所有種下分類群。點進去詳細訊息的頁面後，學名下面就會列出原始文獻出處。

同樣的學名在IPNI上的查詢結果，可以看到兩者提供的資訊有點出入

這麼看起來，IPNI的訊息量不如Tropicos，為什麼還是需要它呢？因為相對於Tropicos而言，IPNI收錄的學名更多。所以在實務上，我通常會先在Tropicos搜尋，如果找不到再到IPNI找。

以上就是兩個我比較常用的網站，其他還有一些網站也有同樣的功能，但操作和資訊通常不如上述兩者，我就很少用了。

本文最初於2018.9.20發表於同名專頁

IPNI tropicos 原始文獻 學名